PPMV's !

De hoeveelheid CO2 in de atmosfeer wordt sinds 1958 gemeten op de top van de Mauna Loa-berg op Hawaii, op een hoogte van 4000 meter. Deze plek is gekozen omdat ze ver weg ligt van de meeste vervuilingsbronnen. In 1958 bedroeg de concentratie 316 ppmv (parts per million by volume), in 1998 al 369, in 2005 378…

Wanneer men deze gegevens vergelijkt met die van de Vostok-ijskap (boringen in het ijs van Antarctica) blijkt dat de hoeveelheid CO2 is gestegen van 280 ppmv voor de Industriële Revolutie tot bijna 380 ppmv nu. Het CO2-gehalte in de atmosfeer schommelde de laatste 400.000 jaar altijd tussen 200 en 300 ppmv. Momenteel zijn we op weg naar 400 ppmv!

Maar er is meer aan de hand: van 1970 tot 2000 steeg het CO2-gehalte met ongeveer 1,5 ppmv per jaar. Vanaf 2001 werd er gemiddeld 2,2 ppmv per jaar in de atmosfeer uitgestoten. De cijfers voor 2006 gaan in de richting van 2,6 ppmv.

Maar er is (nog) meer aan de hand: in 1998 was de uitstoot 2,9 ppmv door het El Nino-effect. In 2006 dus 2,6 ppmv zonder El Nino. El Nino, het fenomeen van plotse opwarming, is in 2007 weer opgedoken. Zijn we op weg naar 3 ppmv aan CO2- uitstoot in 2007?

Maar er is nog meer aan de hand: veel wetenschappers denken dat we bij 450 ppmv het kritieke punt hebben bereikt waarna er processen in beweging worden gezet waar geen enkel mens nog iets tegen kan ondernemen. In het slechtste scenario blijft de aarde opwarmen tot er tegen 2100 enkel nog leven mogelijk is aan de polen, volgens dr. James Lovelock, de uitvinder van het 'concept' Gaïa: de levende aarde als een symbiotisch systeem waarin de mens zijn rol is gaan overspelen.

Sommige wetenschappers denken dat de kritieke grens bij 400 ppmv ligt (378 ppmv in 2005!)

Sommige wetenschappers denken dat het niet het gehalte CO2 is dat als grens moet worden gezien , maar de effectieve opwarming van de aarde met meer dan 2°C in vergelijking met het einde van de negentiende eeuw.

Sommige wetenschappers denken dat we te laat zijn om die 2°C te vermijden.

Zoals steeds zal de toekomst uitwijzen wie gelijk heeft (had). Of de mensheid dan iets zal leren uit de geschiedenis? Misschien. Als er nog een mensheid is. Anders heeft geschiedenis ook zijn zin verloren, nietwaar?