Hilariteit in de krant vanmorgen: Eddy De Mey, de wakkere weerman van VTM, pleit voor een derde Belgische kerncentrale, onder het motto "Normaal doe ik geen uitspraken die politiek geïnterpreteerd kunnen worden, maar nu wel".
Meneer De Mey pleit eveneens voor een zuivere waterstofeconomie over 25 à 50 jaar. Dat spreekt voor hem, maar hoe kan je kernenergie voorstellen als "oplapmiddel" in de tussentijd ?? Het gezeur dat kernenergie 'zuivere' energie zou zijn, moet maar eens afgelopen zijn. De CO2- uitstoot is nihil, ja. Maar dan blijft er het probleem van de veiligheid (Tsjernobyl!) en het probleempje van het nucleaire afval.
Idee: als mensen zoals De Mey zich uitspreken voor kernenergie, worden die namen genoteerd op een werklijst. Die mensen en hun nazaten tot in de -tigste generatie mogen dan opdraaien voor de bewaking en beveiliging van het afval van hun zo gegeerde kernenergie.
Als dat niet democratisch is...
Meneer De Mey pleit eveneens voor een zuivere waterstofeconomie over 25 à 50 jaar. Dat spreekt voor hem, maar hoe kan je kernenergie voorstellen als "oplapmiddel" in de tussentijd ?? Het gezeur dat kernenergie 'zuivere' energie zou zijn, moet maar eens afgelopen zijn. De CO2- uitstoot is nihil, ja. Maar dan blijft er het probleem van de veiligheid (Tsjernobyl!) en het probleempje van het nucleaire afval.
Idee: als mensen zoals De Mey zich uitspreken voor kernenergie, worden die namen genoteerd op een werklijst. Die mensen en hun nazaten tot in de -tigste generatie mogen dan opdraaien voor de bewaking en beveiliging van het afval van hun zo gegeerde kernenergie.
Als dat niet democratisch is...
0 reacties:
Een reactie plaatsen